14 marca 2018, Paweł Maziarz

AMD Ryzen 7 2700X - znamy nieoficjalną specyfikację [AKT 2. wyniki wydajności]

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory, Tematyka: Procesory AMD AMD AMD Ryzen, Producenci: AMD

Ryzen 7 2700X to jeden z wydajniejszych przedstawicieli nowej serii procesorów Ryzen - docelowo powinien on zastąpić model Ryzen 7 1700X.

Kolejne informacje o nowych procesorach AMD Ryzen! Jakiś czas temu pisaliśmy o średniowydajnej jednostce Ryzen 5 2600, natomiast teraz mamy przecieki o wydajniejszym modelu Ryzen 7 2700X - następcy Ryzen 7 1700X.

Przecieki o nowym modelu pojawiły się w bazie 3DMark (ujawnił je użytkownik serwisu Reddit o pseudonimie TUM APISAK – ten sam, który ma na sumieniu sporo wcześniejszych przecieków o nadchodzących procesorach).

AMD Ryzen 7 2700X - 3DMark

Jeżeli wierzyć ujawnionym informacjom, Ryzen 7 2700X został wyposażony 8 rdzeni/16 wątków – taktowanie bazowe wynosi tutaj 3,7 GHz, ale w trybie Turbo może ono wzrosnąć nawet do 4,2 GHz. Pozostałe elementy specyfikacji nie zostały ujawnione.

Model AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1800X AMD Ryzen 7 2700X*
Generacja Zen / 14 nm Zen / 14 nm Zen+ / 12 nm
Rdzenie/wątki 8/16 8/16 8/16
Taktowanie bazowe 3,4 GHz 3,6 GHz 3,7 GHz
Taktowanie Boost 3,8 GHz 4,0 GHz 4,1 GHz
Taktowanie XFR 3,9 GHz 4,1 GHz 4,2 GHz
Pamięć L2 8x 512 KB 8x 512 KB 8x 512 KB (?)
Pamięć L3 2x 8 MB 2x 8 MB 2x 8 MB (?)
Kontroler pamięci DDR4-2666 DDR4-2666 ?
TDP 95 W 95 W 95 W (?)
Cena 1300 zł 1400 zł ?
* specyfikacja nieoficjalna

Wygląda więc na to, że nowa seria procesorów Ryzen przyniesie lekki przyrost częstotliwości, co powinno przełożyć się na dodatkowy wzrost wydajności (dodatkowy wzrost wydajności powinna przynieść ulepszona mikroarchitektura Zen+). Premiera? Jakoś w przyszłym miesiącu, więc musimy jeszcze trochę poczekać.

 

Aktualizacja 05.03.2018 10:10

Dotarliśmy do wyników wydajności procesora Ryzen 7 2700X w teście 3DMark Fire Strike Extreme - został on przetestowany na konfiguracji z płytą główną ASRock X370 Taichi, 2x 8 GB pamięci DDR4 2400 MHz i kartą graficzną Radeon RX 580.

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 1800X - wyniki wydajności 3DMark Fire Strike Extreme
Porównanie wydajności modelu Ryzen 7 1800X i Ryzen 7 2700X (osiągi procesora przedstawia składowa Physics Score)

Nowy procesor może pochwalić się wynikiem Physics Score na poziomie 19 610 punktów. Osiągi można zatem porównać do topowego modelu Ryzen 7 1800X (ten osiąga w teście Physics Score około 19 860 punktów).

Aktualizacja 14.03.2018 14:40

Natrafiliśmy na kolejne wyniki wydajności procesora Ryzen 7 2700X, ale tym razem w benchmarku GeekBench.

AMD Ryzen 7 1800x vs Ryzen 7 2700X - porównanie wydajności GeekBench
Kliknij, aby powiększyć

W porównaniu do topowego modelu Ryzen 7 1800X możemy liczyć mniej więcej na 10% wzrostu wydajności przy wykorzystaniu jednego rdzenia i 15% przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni. Wyniki robią więc spore wrażenie.

Źródło: Reddit, TUM APISAK, ComputerBase, 3DMark, GeekBench

Komentarze

  • mjwhite, #

    Fake czy nie fake, mniej więcej tego można się spodziewać.

  • KENJI512, #

    Czekam na testy w grach!

    Benchmarku, czas wywiązać się ze swojej nazwy :)

  • jakub1t, #

    Ja zawsze uzyskuje odpowiedź że nie ma sensu testować procesorów w grach . No ale zobaczymy, może podejście się zmieni.

  • Finear, #

    okolice 8700k?

  • DrLaqu, #

    Ktoś kto kupuje jeden z najwydajniejszych procesorów konsumenckich na rynku nie patrzy na to czy on ma integre bo itak da jakąś kartę graficzną.

  • r_e_s_e_t, #

    Tak jest, ale w wyobraźni dzieci i graczy, którzy poza gierkami nie widzą innego zastosowania dla komputera. Taki procek świetnie nadaje się na nod'a obliczeniowego lub ekonomiczny klaster.

  • kitamo, #

    no nie do konca. Przy takiej ilosci rdzeni mozna zbudować sensowny komputer do wielu innych zastosowan a nie tylko do gier.
    Bardzo krótkowzroczne myslenie.

  • kamild1996, #

    Zawsze można wpakować jakiegoś kurdupla pokroju GT 210...

  • Rebelmind, #

    On nie ma konkurować z żadnym z modeli Intela, on z założenia ma być bezkonkurencyjny xD

    Gdyby wyszedł taki R5 2600G 6/12 z boostem 200 MHz względem 1600 i jeszcze mocniejszą iVega to by AMD nie wyrobiło z produkcją.

  • Finear, #

    >on z założenia ma być bezkonkurencyjny xD

    szkoda że nie jest

  • Rebelmind, #

    Wiesz już jaka cena? Czy zakładasz tą samą co R7 1700x?

  • Finear, #

    napewno (znacznie) taniej nie bedzie

  • Rebelmind, #

    Pozostaje pytanie, czy AMD przy refreshu pokusi się o jeszcze lepszy kontroler pamięci. Nie wiem jak inni, ale ja bym bardzo chętnie zobaczył tescik takiego 2700x z ramem 3466 (szczególnie że dla i5/i7 to nie problem).

  • kombajn, #

    APU 2200G i 2400G dostało lepszy kontroler, wątpię żeby w procesorach bez wbudowanej grafiki mieli zostawić stary kontroler.

  • sambaverde, #

    Pozostanie stary kontroler pamięci. Podwykonawca AMD poprawił nieco jakość produkcji, dlatego dostaniemy wyższe taktowanie. Wszystko inne pozostanie bez zmian. APU to nowszy projekt, dlatego ma lepszy kontroler pamięci...który tak na prawdę jest taki sam tylko podkręcony fabrycznie - Ryzen 1 pozwala na użycie pamięci o dokładnie takiej specyfikacji jak wykorzystuje APU, więc nic tu specjalnie nie zmienili. Ot, fabryczna regulacja mikrokodu :)

  • tommo1982, #

    Jeśli dobrze pamiętam to nowe APU z ZEN mają dwu kanałowy kontroler z maksymalną obsługiwaną częstotliwością RAM-u 2996MHz.

    Mnie dużo bardziej niż powyższe dane interesuje jakie zmiany wprowadzili w architekturze. Miano poprawić zarządzanie energią, jak i funkcje Turbo aby sterowała każdym rdzeniem z osoba. Te zmiany są dużo ważniejsze niż lekki wzrost zegarów.

  • kitamo, #

    Tylko te ceny ramu jeszcze. ehhh

  • G-36_Rebel, #

    Nie jest zle. Chcialem wiecej, ale wiem ze przy refreshu sie nie dalo. Jesli poprawili kontroler to tylko sie cieszyc.

    Zen+ 12nm, dal nam 300MHz, jest szansa ze Zen 2, 7nm da nam kolejne. 4Ghz taktowania bazowego dla modelu 8C byloby juz ok, a ko wie czy nie da rady wiecej. 4.2/4.5 Ghz mogloby zostac osiagniete

    Rzeczywiscie mogli nazwac te procki np 1850 wtedy pokrywaloby sie to z architektura. Potem wyjdzie Zen 2 i bedzie mial 3 z przodu... niezbyt szczesliwe rozwiazanie.

  • kitamo, #

    przeciez ryzeny robią 5Ghz na powietrzu.

  • Gatts-25, #

    Prawdopodobnie u fanów Intela już jest "kaka" w gaciach a przecież to tylko odświeżenie.
    Jak to będzie wyglądać ,żeby procesor 16wątkowy mógł konkurować z ofertą konkurencji opartą na 20wątkach to się nie długo przekonamy.
    Przed testami radzę ludziom silnie związanym z Niebieską marką na wzięcie Bielunia i wypalenia trochę trawy ,żeby z humorem podejść do testów.

  • mjwhite, #

    Jak na razie to amd rezygnuje dla vegi z 7nm Globala na rzecz tmsc więc aż tak różowo może nie być jak ci się wydaje.

  • Finear, #

    real man has fabs

  • Eternal1, #

    Global produkuje pełną parą, ZEN ma najwyższy priorytet.
    Jeśli pomimo tego że nVidia ma pierwszeństwo w TSMC, AMD udało się załatwić zamówienie u TSMC na chip-y 7nm, to tylko pogratulować.

  • Gatts-25, #

    Nie chodzi o to ,że AMD rezygnuje z 7nm od GF tylko chce jeszcze w tym roku wydać w pełni profesjonalną VEGĘ w tej litografii a tylko TSMC będzie gotowe na produkcję tego jednego chipu.
    GLOBAL F. dopracowuje swoją litografię i tyle a czym mniej odrzutów tym gorzej dla INTELA i NVIDIA.
    Zastosowanie 7nm dla VEGI profesjonalnej to dowód ,że początkowo koszt produkcji z powodu odrzutów będzie duży a na tym rynku można najwięcej zarobić.Tak czy inaczej NVIDIA też będzie musiała wydać coś w 7nm bo niestety ale między 12nm VOLTA a 7nm VEGA będzie za duży przeskok samej litografii ,żeby mówić ,że produkt Zielonych ma jakiekolwiek szanse.

  • benzene, #

    TU MA PISAK to chyba nasz rodak.

  • patol1984, #

    A jest w planach threaripper+? Np. TR 2950X?

  • Eternal1, #

    Ten Geekbenhc wali błędami, wystarczy spojrzeć na cache.
    Od kiedy 1800X ma 4MB (2x2MB) cacheL3?
    Skoro nie rozpoznaje procesora z przed roku, to jak ma poprawnie rozpoznać CPU na miesiąc przed premierą?

  • PITUCH1, #

    hahaah nauka od intela nie idzie w las :P ,kolejny kotlet i to taki suchar , że nawet płakać aż przykro !

  • jasnemocne, #

    Problem tylko w tym że od początku AMD mówi że ZEN+ to zmiany kosmetyczne względem ZEN. No i również jest zapowiedziane że jeśli masz płytę główną AM4 pod ZEN to możesz bez problemu uruchomić na niej ZEN+ przez prostą aktualizację biosu a nie głupie upieranie się że musi być nowy chipset i koniec :D Traktuj to bardziej jako drugą rewizje Ryzenów 1 gen.

  • PITUCH1, #

    ale masło maślane, i 90% funduszy AMD pujdzie na wciskanie ludziom , że to extra super hiper, i w gotowcach z marketu
    a nie lepiej te pieniądze wydać na coś innego jednak , skoczyć 2 epoki w górę ?

  • tjindy, #

    13-latek przy necie to zbrodnia. PÓJŚĆ, do jasnej.. I na marginesie dzieciaku - AMD odwala świetną robotę :)
    I żeby nie było siedzę na Xeonie.
    W robocie.
    ;)

  • tjindy, #

    Oj widać jak bardzo potrzebna jest wam maść na BD. W dużych ilościach.. a to tylko refresh :)

  • Eternal1, #

    ZEN+ jest taki jaki był zapowiadany, nowa litografia + lekkie usprawnienia archi. Po prostu dobry refresh.
    Czegoś nie rozumiesz?

  • htm72, #

    12 nm +

  • cattani43, #

    Intel już robi w majty nawet jakieś dziwne firmy publikują luki w zabezpieczeniach AMD coś już mocno cuchnie.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Szanowny Czytelniku.

Aby dalej móc dostarczać Ci materiały redakcyjne i udostępniać nasze usługi, pozostając w zgodzie z zasadami RODO, potrzebujemy również zgody na ewentualne dopasowywanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności. Dowiedz się więcej.